Abstract:The purpose of this paper is a reflection of the position and function of common European rules in respect of limitations to freedom of contract, and more specifically on the role of mandatory and non-mandatory rules in general. After dealing with this more generally in the first part, the article addresses in its second part the different techniques restricting freedom of contract that we find in the PECL, the acquis communautaire, or the draft ‘common frame of reference’ (CFR). It is especially critical of anti-discrimination laws.
Résumé:Cet article se propose de réfléchir sur la position et la fonction des règles européennes communes se rapportant à la liberté contractuelle et plus spécifiquement au rôle des règles obligatoires et non obligatoires en général. Après avoir abordé cette question de manière générale dans la première partie, la seconde partie de cet article traite des diverses techniques limitant la liberté contractuelles présentent dans les PECL, l’acquis communautaire ou encore le projet d’un cadre commun de références. L’article est notamment très critique à l’égard de toute législation anti-discrimination.
Zusammenfassung:Der Zweck dieses Beitrags ist die Darstellung der Einordnung sowie der Funktion der gemeinschaftlichen europäischen Regelungen im Hinblick auf die Begrenzung der Privatautonomie und insbesondere auf die allgemeine Funktion der zwingenden und nicht zwingenden Vorschriften. Nachdem im ersten Abschnitt dieses Thema allgemein behandelt wird, widmet sich der zweite Teil den verschiedenen Methoden der Begrenzung von Privatautonomie, die man in den PECL, in der acquis communautaire oder auch in dem Entwurf ‘common frame of reference’ (CFR) wieder finden kann. Der Beitrag ist insbesondere kritisch gegenüber Antidiskriminierungsgesetze.
European Review of Private Law