European Review of Private Law

Volume 20 (2012)

Volume 20 (2012) / Issue 1

Bea Verschraegen, 'Austrian Report' (2012) 20 European Review of Private Law, Issue 1, pp. 51–80

Abstract

Abstract: This contribution focuses on issues of Private International Law, more specifically with international mandatory law and rules of conduct. International mandatory law is a tool of states to widen the geographical field of application and to limit party autonomy. This may lead to a clash of power between the states and the EU. The paper deals with the way how international mandatory law is conceived by the Austrian legislator and the courts. The notion of rules of conduct is blurred. Such rules can contribute to the ascertainment of the applicable law respective of the principles that will govern the case. Their application in national and cross-border cases lacks consistency. This is demonstrated throughout Private International Law cases.

Résumé: La présente contribution traite de questions de droit international privé, plus spécialement de droit international impératif et des règles de conduite. Le droit international impératif est un outil pour les états permettant d'élargir le champ géographique d'application et de limiter l'autonomie des parties. Ceci peut conduire à un conflit de pouvoir entre les états et l' UE. Le présent article traite de la manière don't le droit international impératif est conçu par le législateur autrichien et les tribunaux. La notion de règles de conduite est floue. De telles règles peuvent contribuer à la détermination du droit applicable et aux principes auxquels l'affaire sera soumise. Leur application dans les affaires nationales et transnationales manque de consistence. Ceci est démontré au travers d'affaires de droit international privé.

Zusammenfassung: Der vorliegende Beitrag konzentriert sich auf problematische Aspekte des internationalen Privatrechts, speziell im Bereich der international zwingenden Rechtsvorschriften und Verhaltensnormen. Für Staaten stellt dieses zwingende Recht ein Mittel dar, mit dem der geografische Anwendungsbereich von Normen ausgeweitet und die Vertragsfreiheit begrenzt wird. Dies könnte jedoch zu einem Machtkonflikt zwischen einzelnen Staaten und der EU führen. Der Beitrag behandelt die Art und Weise, wie international zwingendes Recht durch den österreichischen Gesetzgeber und österreichische Gerichte aufgefasst wird. Die genaue Bedeutung von Verhaltensnormen ist unklar. Solche Normen können zur Feststellung des anzuwendenden Rechts bzw. der Rechtsgrundsätze, die für den jeweiligen Fall bestimmend sind, beitragen. Ihrer Anwendung in nationalen und grenzüberschreitenden Fällen mangelt es jedoch an Einheitlichkeit. Dies zeigt sich durchweg in der Untersuchung internationaler Privatrechtsfälle.

 

Copyright © 2012 Kluwer Law International
All rights reserved

ISSN: 0928-9801
ID: ERPL2012003