Abstract: In the Pia Messner v. Firma Stefan Krüger (hereinafter ‘Pia Messner’) case, the European Court of Justice (ECJ) used the balance of interests between traders and consumers in distance selling to develop fairly detailed guidelines on how Member States may regulate the consequences of the consumer’s withdrawal from the contract. These guidelines relate directly to the issue of compensation for the use of the acquired good, but they can also be applied on other potential claims such as liability for the loss of or damage to the acquired good. With a view to the current reform of the EC consumer law acquis, the considerations of the ECJ should serve as important arguments against the relevant provisions in the Commission’s proposal for a Directive on consumer rights.
Résumé: Dans l’arrêt Pia Messner c. Firma Stefan Krüger, la Cour européenne de justice a balancé les intérêts des vendeurs et consommateurs à distance pour développer des directives assez détaillées pour déterminer comment les états membres peuvent réglementer les conséquences de l’exercice du droit de rétractation du consommateur. Ces directives concernent la compensation pour utilisation du bien acquis, mais elles peuvent également être appliquées à d’autres actions potentielles du vendeur, tel que des actions en responsabilité pour perte ou dépréciation du bien acquis. En vue de la réforme actuelle du droit européen de la consommation, les considérations de la Cour sont des arguments importants contre les articles pertinents dans la proposition de Directive relative aux droits des consommateurs de la Commission européenne.
Zusammenfassung: In der Rechtssache Pia Messner entwickelte der Europäische Gerichtshof (EuGH) aus der grundsätzlichen Interessenwertung des Fernabsatzrechts detaillierte Vorgaben für die Regelung der Widerrufsfolgen durch die Mitgliedstaaten. Diese Vorgaben beziehen sich unmittelbar auf die Frage des Wertersatzes für Nutzungen, die der Verbraucher aus der gelieferten Ware gezogen hat. Sie können aber auf andere denkbare Ansprüche des Unternehmers, insbesondere wegen Verlusts, Beschädigung oder Wertminderung der gelieferten Ware übertragen werden. Mit Blick auf die laufende Reform des Europäischen Gemeinschaftsverbraucherrechts liefern die Überlegungen des EuGH wichtige Argumente gegen die diesbezüglichen Vorschriften im Kommissionsvorschlag für eine Richtlinie über Rechte der Verbraucher.
European Review of Private Law